sábado, 7 de abril de 2012

Já me esquecia.
Ontem este foi o filme escolhido.
Não foi muitoooo péssimo! Mas, sinceramente também não foi "uauuu"...
Quando vi o trailer pensei logo "mas este não está nos Óscares? Não está mesmo?"
Depois fiquei a perceber o porquê, e aqui vai a opinião de uma leiga em assuntos cinematográficos:

1) 11 de Setembro..é verdade. O grande acontecimento do filme foi o 11 de Setembro. Agora pergunto, quantas pessoas já se tornaram insensíveis a esta data? (devido ao massacre de imagens que passaram, e sempre que faz 1 ano pós acontecimento, passam nas nossas televisões?). Ainda pergunto, quantas pessoas já não suportam ver mais imagens daquelas porque simplesmente accionam um mecanismo de defesa para não sofrerem mais com aquilo?...
Acho que esta escolha foi como "Chuver no molhado.."
2) Apesar de terem ido buscar o Tom Hanks e a Sandra Bullock (nomes com algum peso) quase não os vi.
3)E voltou a "chuver no molhado": Relação problemática mãe-filho. No fim do filme ficou tudo bem (claro.) mas podiam ter aproveitado para transmitir algo pedagógico para quem vê o filme. Na vida real não se pode viver a pensar que um dia vai ficar tudo bem. Na minha opinião uns conteúdos pedagógicos ali no meio não faziam mal nenhum e até ensinavam coisinhas importantes às familias que, infelizmente, ficam sem uma das figuras parentais e depois não sabem lidar entre si. Just my opinion...
4)Algumas "incongruências": O pai (Tom Hanks)liga para casa de umas torres do WTC, porque quer falar com a mulher, diz que ligou para casa porque ninguém atendia do escritório...no final do filme ela surge a falar com ele ao telemóvel e a ver umas das torres a cair. Isto tudo no escritório dela...
A avó do miúdo (o miúdo - personagem principal) vivia com um inquilino de personalidade estranha (que por sinal era seu marido e avô do miúdo). Os 2 vieram a ficar amiguinhos até que ele o abandona. O rapaz escreve-lhe para ele voltar para casa e o avô nunca mais aparece na história...
5) Para mim o mais gritante do filme: Estamos 129 minutos a ver um miúdo atrás de uma fechadura, onde supostamente entra uma chave que ele trás sempre pendurada consigo (herança do pai), e depois não é que a chave não era para ele?? Era para uma personagem secundária que lá entrou a meio do filme. O que é que esta personagem tinha a ver com o miúdo? NADA. Dizem que a chave abria um cofre de um banco. O que estava lá dentro de relevante para todo este drama? Pois..NÃO SABEMOS. 
6) Entretanto, a avó do miúdo, que até certo ponto da história, foi a única que o compreendia foi à sua vidinha. Nunca mais a vi...

Sendo assim, ainda bem que este filme não estava nomeado para os Óscares.
É que estava extremamente mau e extremamente longe de ganhar....

Sem comentários:

Enviar um comentário